Greenpeace: Stromwirtschaft gefährdet Arbeitsplätze in Wind- und Solarbranche

Das neue Konzept des Verbands der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) zur Förderung erneuerbarer Energien würde die Solar- und Windbranche ruinieren, ihre Arbeitsplätze gefährden und den Klimawandel weiter beschleunigen, befürchtet Greenpeace. Die Umweltorganisation fordert deshalb anlässlich des am 08.06.2005 beginnenden VDEW-Jahreskongresses alle Parteien auf, sich vor der Bundestagswahl klar zum bisherigen erfolgreichen Förderkonzept des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) zu bekennen.  „Deutschland ist Weltmeister bei Wind- und Sonnenstrom“, sagt Jonas Mey, Energieexperte von Greenpeace, in einer Pressemitteilung. „Welcher Trainer würde die Mannschaft wechseln, mit der er gerade die Weltmeisterschaft gewonnen hat? Jetzt wollen die Stromversorger die Spielregeln ändern, nur weil sie nicht rechtzeitig beim Gewinnerteam mit eingestiegen sind“, so Mey weiter.

VDEW-Vorschlag sieht keine garantierte Abnahme des sauberen Stroms vor

Die Stromwirtschaft wolle das bestehende Modell der garantierten Einspeisevergütung durch ein Quotenmodell ersetzen, kritisiert Greenpeace. Dies habe der VDEW bei der Vorstellung seines Jahresberichts am 07.06.2005 in Berlin gefordert. Das Quotenmodell des VDEW sehe keine garantierte Abnahme des sauberen Stroms mehr vor. Es würde die Einspeisevergütung durch vorgegebene Quoten für Ökostrom ersetzen, welche die Energieversorger selbst produzieren oder an beliebiger Stelle in Europa einkaufen dürfen. Privatleute, die eine Solaranlage auf ihrem Hausdach bauen wollen, oder die Betreiber von Windparks hätten keine Investitionssicherheit mehr. Kleinere Investoren würden damit weitgehend vom Markt verdrängt, heißt es in der Greenpeace-Pressemitteilung.

Die bestehende Abnahmegarantie des EEG schaffe dagegen auch in wirtschaftlich schwachen Zeiten Investitionssicherheit und Arbeitsplätze. Das Modell sei so erfolgreich, dass in Deutschland bereits über zehn Prozent des Stroms aus erneuerbaren Energien stamme. Tausende von Anlegern in Windparks oder Öko-Fonds hätten dank des EEG in Deutschland nicht nur zusätzliche Investitionen in die Energie-Infrastruktur getätigt, sondern auch eine blühende Industrie mit mehr als 130.000 Arbeitsplätzen geschaffen.

Windparks und Solaranlagen als Konkurrenz für „Alt- Monopolisten“

„RWE, E.on und Co wollen sich jetzt die lästige Konkurrenz vom Hals schaffen“, so Mey. „Die anfangs von vielen Energieversorgern belächelten Windparks und Solaranlagen in Privathand haben sich dank der Einspeisevergütung zu einer ernsthaften Konkurrenz für die Alt- Monopolisten gemausert. Mit dem Quotenmodell wollen die Großkonzerne verlorene Marktanteile zurück gewinnen und ihre Quasi-Monopole sichern“ sagte Mey. Der VDEW behaupte, der Strom würde durch das Quotenmodell billiger. Erfahrungen in Italien zeigten jedoch, dass dies nicht stimme. Dass der Strom in Deutschland im EU-Vergleich relativ teuer sei, liegt laut Greenpeace an den hohen Durchleitungsgebühren, welche die Stromversorger selbst verlangen, nicht an der auf den Verbraucher umgelegten Einspeisevergütung für Öko-Strom.

EEG erfolgreicher und wettbewerbsfreundlicher als andere Systeme

Das renommierte Massachusetts Institute of Technology (MIT) habe in einer Studie verschiedene Fördermodelle verglichen und sei zu dem Ergebnis gekommen, dass das deutsche EEG erfolgreicher und wettbewerbsfreundlicher als andere Systeme sei, so Greenpeace. Aus diesem Grund hätten viele andere Länder wie Spanien, Tschechien und China ähnliche Systeme eingeführt.

08.06.2005   Quelle: Greenpeace e.V.   Solarserver.de   © EEM Energy & Environment Media GmbH