Bundesverband Erneuerbare Energie: Bundesregierung verspielt Chance auf beschleunigte Energiewende; EEG-Novelle trotz Korrekturen unzureichend

„Zwar wurden in letzter Minute grobe Fehler wie zum Beispiel das Ausbremsen der Windenergie an Land teilweise beseitigt. Der Druck von Bundestagsabgeordneten und Bundesländern reichte jedoch offenbar nicht mehr aus, um zum Beispiel bei der Bioenergienutzung neue marktferne Hemmnisse zu verhindern. Insgesamt bleibt der EEG-Entwurf unzureichend“, kritisiert BEE-Präsident Dietmar Schütz die Arbeit der schwarz-gelben Regierungskoalition.

Marktintegration der erneuerbaren Energien unzureichend
Das zeige auch die Tatsache, dass die Bundesregierung trotz schnellerem Atomausstieg im EEG keine ehrgeizigeren Ziele für eine beschleunigte Energiewende formuliert hat, so Schütz.
Vollkommen enttäuschend sei die Marktintegration der erneuerbaren Energien angegangen worden. „Das Ergebnis ist zum Nachteil für die erneuerbaren Energien und die Stromkunden“, stellt BEE-Geschäftsführer Björn Klusmann fest.

Bundesregierung nimmt den Stromkunden eine Möglichkeit, den Atomausstieg selbst in die Hand zu nehmen
Für eine echte Marktintegration müssten Qualitätsstromprodukte gefördert werden, die hohe Anteile erneuerbarer Energien integrieren und mit der Kundennachfrage in Einklang bringen. Stattdessen werde das bisher einzige erfolgreiche Instrument zur Vermarktung von hochwertigen Ökostromprodukten, das Grünstromprivileg, de facto abgeschafft – und sei auch mit den zuletzt eingebrachten Änderungen für kleine und mittlere Ökostromvertriebe nicht mehr praktikabel. „Die Bundesregierung nimmt damit den Stromkunden eine Möglichkeit, den Atomausstieg mit erneuerbaren Energien aus Deutschland selbst in die Hand zu nehmen“, sagte Klusmann.

Verpflichtende Einführung der Marktprämie wird verunsichern
Keine Alternative dazu stelle die von Bundesumweltminister Röttgen favorisierte Marktprämie dar: „Auf die Stromkunden kommen zwar erhebliche Mehrkosten zu, Anreize für Investitionen in Technologien für eine bedarfsgerechte Einspeisung sind jedoch nicht zu erwarten“, kritisiert Klusmann das Vorhaben. Dieses noch völlig unerprobte Modell entgegen aller bisherigen Beteuerungen für einzelne Anlagentypen nun auch noch verpflichtend einzuführen, werde eher zu Verunsicherung als zu Investitionen führen.
Ein positiver Ansatz sei die neu eingeführte Flexibilitätsprämie für Investitionen in zusätzliche verlässliche Leistung aus erneuerbaren Energien. Jedoch sei diese bisher nur für wenige Anlagen in der Direktvermarktung vorgesehen. Diesen Ansatz gelte es nun weiterzuentwickeln, um die Potenziale aller erneuerbaren Energien für eine bedarfsgerechte Stromproduktion zu erschließen.

30.06.2011 | Quelle: BEE | solarserver.de © EEM Energy & Environment Media GmbH