Photovoltaik-Handelsstreit: SolarWorld und US-Solar-Bündnis CASM sehen Lösungsvorschlag des Branchenverbands SEIA skeptisch

Die US-Tochter der SolarWorld AG (Bonn) und das Solar-Bündnis Coalition for American Solar Manufacturing (CASM), das sich im Handelsstreit mit China für die Strafzölle ausgesprochen hatte, haben Bedenken hinsichtlich des Kompromissvorschlags des US-Solar-Branchenverbands SEIA (Washington D.C.) geäußert.

„Wir schätzen das Engagement der SEIA, glauben aber nicht an eine Einigung mit China oder chinesischen Unternehmen. Ihre Markt- und Handelspraktiken waren schon immer räuberisch”, sagt der Präsident von SolarWorld Industries Americas, Gordon Brinser.
“SolarWorld hat im Handelsstreit gegen subventionierte chinesische Produkte gekämpft und gewonnen. Wir haben gesehen, dass chinesische Unternehmen alles tun, um die Vorgaben zu umgehen und die gesetzlichen Antidumping- und Schutzzölle nicht bezahlen zu müssen. Diese Vorschriften gelten für die nächsten Jahre. Wir haben nicht vor, sie aufzugeben, solange die unfairen Handelspraktiken Chinas nicht gestoppt werden.“

Lösungsvorschlag deckt nicht alle unfairen Handelspraktiken ab
Der Rechtsberater von SolarWorld sagte, der Vorschlag des Solar-Branchenverbands decke nicht alle unfairen Dumping-, Subventions- und Handelspraktiken Chinas ab. Er habe deswegen Bedenken.
“Ein fairer Handel erfordert, dass alle Seiten sich an die Regeln halten. Und wir vertrauen niemandem, der illegale Importe aus China unterstützt. Wir wollen eine Lösung, die SolarWorld schützt und ihm eine Photovoltaik-Produktion in den USA auch im vierten Jahrzehnt ermöglicht“, sagte der Berater Timothy Brightbill von Wiley Rein LLP (Washington D.C.).

26.09.2013 | Quelle: SolarWorld | solarserver.de © EEM Energy & Environment Media GmbH

Schließen