Energiewirtschaftsexperte und ehemaliges Mitglied im SRU: Bundesregierung will das EEG 2017 praktisch abschaffen; Abgeordnete sollen Zustimmung im Bundestag verweigern

Professor Hohmeyer ist Inhaber der Professur für Energiewirtschaft der Universität Flensburg. Er war von 2002 bis 2008 einer der Koordinatoren des IPCC (UN-Klimarats) und von 2008 bis 2012 im Sachverständigenrat für Umweltfragen der Bundesregierung für Energie- und Klimafragen (SRU) verantwortlich.

Geplante Maßnahmen der Bundesregierung zur Kostenbegrenzung der Energiewende ungeeignet
In einer am 23.06.2014 vorgelegten Untersuchung über die Wirkungen der EEG-Novelle der Bundesregierung stellt Professor Hohmeyer fest, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen völlig untauglich sind, um die angekündigte Kostenbegrenzung bei der Finanzierung des Ausbaus der regenerativen Energiequellen in Deutschland zu erreichen.
Vielmehr werde fast jede der angekündigten Maßnahmen zu einer Kostenerhöhung des Ausbaus der regenerativen Energiequellen führen. Gleichzeitig würden große Potentiale zur Senkung der EEG‐Umlage nicht erschlossen.

Ausschreibungsmodell bedeutet Abschaffung des EEG; Bürger sollen bei der Energiewende außen vor bleiben
Im Kern führe die vollständige Umstellung der Förderung der regenerativen Energiequellen ab 2017 von der gesetzlich festgelegten Vergütung auf ein Ausschreibungsmodell zur Abschaffung des EEG. Diese Umstellung führe dazu, dass nur noch sehr große Investoren wie Hedgefonds oder große Energieversorgungsunternehmen in den Ausbau der regenerativen Energiequellen investieren können. „Die Bundesregierung will offensichtlich die weitere Beteiligung der Bürger an der Energiewende verhindern“, so Hohmeyer.
Die vorgelegte Untersuchung zeigt, dass eine echte Reform der EEG-Finanzierung, die den Wert des regenerativen Stroms durch eine Abschöpfung des „Merit-Order“-Effekts an der Börse realisiert, die EEG‐Umlage von derzeit 6,2 c/kWh dauerhaft auf weniger als 4 c/kWh senken kann. Dies gilt auch bei einem Ausbau der regenerativen Energiequellen auf über 60 % der deutschen Stromerzeugung in den nächsten 20 Jahren.

Zusammenfassung der Studie von Prof. Hohmeyer
1. Die Bundesregierung schafft das EEG 2017 durch die Umstellung auf ein Ausschreibungsmodell praktisch ab!
2. Die Bundesregierung bremst mit der EEG-Novelle die notwendige Energiewende aus und verdrängt das Engagement zehntausender Bürger, das bisher die Energiewende getragen hat, zu Gunsten weniger Großinvestoren!
3. Die EEG-Novelle setzt die unsinnige Subventionierung von Kohlestromexporten durch die EEG-Umlage fort und fördert die massive zusätzliche Verstromung von Braunkohle!
4. Die EEG‐Novelle behindert den Klimaschutz massiv durch einen viel zu langsamen Ausbau der regenerativen Stromerzeugung und eine völlig unsinnige Ausweitung der deutschen Kohleverstromung! 
5. Die Bundesregierung treibt die Kosten der Energiewende in die Höhe, anstatt sie zu senken! 
6. Die Kosten der Energiewende könnten durch die Abschöpfung des Wertes des regenerativen Stroms, der an der Börse nicht realisiert wird (Merit‐Order‐Effekt), leicht von derzeit 6,2 c/kWh auf dauerhaft deutlich unter 4 c/kWh gesenkt werden.
7. Die Abschöpfung des Merit‐Order‐Effekts würde gleichzeitig die massive Subventionierung klimaschädlicher Exporte deutschen Kohlestroms über die EEG-Umlage und die Wettbewerbsverzerrungen durch subventionierte niedrige Strompreise zu Gunsten der energieintensiven deutschen Industrie abschaffen.
8. Im Interesse des Klimaschutzes darf die EEG-Novelle nicht in Kraft treten!
Die komplette Studie kann von der Homepage der Universität Flensburg heruntergeladen werden.

24.06.2014 | Quelle: Universität Flensburg | solarserver.de © EEM Energy & Environment Media GmbH